Mehmed Kaplan - en sorglig figur

Det har varit minst sagt, en antal, personliga politikerkrascher under senare tid.
Kaplan, Kahn och nu Sahlin.
Så blir det att sitta i regeringsställning, minns de moderater som rök när Reinfeldt trädde till, för att de inte betalt sin tv-licens.
Låt oss välja en och konstatera att oavsett ursprung, religiös övertygelse eller vad det nu brukar kastas för ord i syfte att stämpla den som ifrågasätter - alldeles oavsett det, så har Mehmed Kaplan som bostadsminister inte lyst som någon stjärna.
Är det något som detta land behöver, så är det en övergripande bostadsreform, vad gäller regler, lagar och tillstånd av all de slag.
I tider då många flyktingar kommit till vårt land, borde det har varit en av prio-frågorna, en fråga som ingår i hela integrationsprocessen.
Vad har då vår fd bostadsminister gjort, eller visat sig som?
Jo bl a festande i suspekta miljöer, tvivelaktiga politiska sällskap, tidigare grodor om Israel, tystnad (locket på) om folkmordet på armenierna för hundra år sedan.
Vi vill inte se en minister i dessa roller, vi vill se honom som minister på den post han är tillsatt att styra och sköta. Vi vill inte se honom fara runt i media och bli ifrågasatt.
När han efter många om och men, fattar det enda kloka beslutet som återstod, nämligen att avgå, ja då smyger han tillbaka efter några veckor och begär att en fallskärm och andra ekonomiska avtal skall följas, detta alldeles oavsett om man gått frivilligt eller indirekt sparkats.
Visst skall kar´n ha några månaders extra månadslön, kanske tre? Riksdagspension får han oavsett anledning till avgång.
Men får man krypa ut ur regeringskansliet med svansen mellan benen, ska man fan inte ha ett fet fallskärm på ca 1,5 miljoner.
Vilka signaler tror denne man att han sänder, gröna, rättvisa signaler?
Nej knappast.

Nä du Mehmed, du är nog som politiker rökt, med möjligen en trave extra i kassaskåpet kan du kanske öppet, utan att drevet behöver gå, festa runt med vargar, om de så är grå, bruna, röda, blå eller lila - skit samma.

Vad gjorde du igår på Förintelsens dag, stod du still inför alla offer, inte ens en minut?
Jasså!
Om du gjort det, så för varje jude som mördades, skulle du få stå i ytterligare elva och halvt år.

ISIS sätter skräck i Syrien.

Detta är fasansfulla bilder från Syrien, efter att extrema muslimska ISIS varit på besök.

Det är mig egentligen främmande att dela med sig av sådana här bilder, men de av mina läsare som tycker det är för mycket - jag bara måste, vi bara måste få veta vad som pågår.

Så enkelt är det, ingen, inte ens den/de som vill vara i fred och inte veta något om ondskan i världen, måste få veta att det nu under de senaste månaderna är värre än på många, många herrans år.

Det skrämmande idag, både med den ryska smyginvasionen av östra Ukraina, men än värre är det med den "nya" terrororganisationen, jihadistiska ISIS, som är förblindad av hat mot allt som de lärt sig inte är "rätt", eftersom de själva uppfattar som bärare av den "rätta tron."

Alla som inte delar den, vill man inte dela framtiden med, utan de skall fördrivas, omvändas eller dö. Många massakrer på helt oskyldiga, kristna, yasidier, assyrier, shiiter och andra har inträffat under ISIS framryckningar i norra Irak.

Vad vi mer eller mindre glömt är att de även finns i Syrien, där har de sått splittring bland oppositionen mot al-Assads regim. De har tagit över i stora områden, ända upp till gränsen mot det sekulära Turkiet. 

I sitt syriska erövringståg har de tagit kontrollen över oljefält, gasfyndigheter. Andra inkomstkällor är kidnappningar och bortrövandet av människor i humanitära hjälporganisationer som försöker hjälpa de miljontals syrier som behöver hjälp.

Tänk er tre miljoner syrier är på flykt, har tvingats bort från sina hem, deras familjer har splittrats, det dagliga livet är slut. Nu gäller det för dem att finna någonstans att bo.

1,15 miljoner!!! har flytt till lilla Libanon, över 800.000 till Turkiet och drygt 600.000 till Jordanien.

Är detta något som ISIS bryr sig om? Icke alls.

För dom gäller det att hitta de som inte följer deras medeltida religösa uppfattning om vad som är rätt och inte, de som bryter mot det, ovetandes, okunniga om det, de fångas in. De flesta avrättas på ett bestialiskt sätt.

Att lyssna på musik, att som kvinna inte skyla dig rätt, att röka en cigarett, att opponera sig räcker.

Pang, och du är död.

ISIS är en välorganiserad, välbeväpnad, väloljad, välbärgad och välmotiverad mördar-tsunami som drar fram genom Irak och Syrien, vilket land blir det här näst, kalifatet skall ju omfatta hela det område som muslimer lade under sig i Nordafrika, i södra Europa inklusive hela Spanien.

Det som skrämmer mig är den dag då de står vid porten till Jerusalem och Israel, då kommer helvetet på jorden att bryta ut, om inte tidigare.

Men nu vill jag inte driva olyckskorpen inom mig längre.

Det går inte att med sofistikerade och målsökande bomber och raketer att nå ISIS kalla krigare. De lär sig att undvika sina Toyota-vans under dagtid och kanske röra sig med andra fordon nattetid för att undgå upptäckt?

Kanske så många som 500 av dessa halshuggningsglada krigare kommer från Storbritannien, 150 från Australien, från Sverige kanske ett 30-tal?? Andra västeuropeiska länder har också många, ofta välutbildade ungdomar som gett sig iväg, för att ryckas med i en framgångsrik våg av blod och våld. När dessa återvänder vet vi inte vad som kommer att hända?

Det bästa vore att dra in deras pass, att vässa säkerhetstjänsten vår och andras för att spåra deras förehavanden.

ISIS är och kommer att förbli ett hot mot alla som vill leva i fred och frihet att tycka, tänka och säga vad de vill. 

Kurdistans flagga - hur länge får den vaja?

Vem trodde för några månader sedan att den irakiska delen av Kurdistan, kanske är på väg att bilda en egen kurdisk stat? Få om någon skulle jag tro.
Men i och med sunni-fundamentalistiska ISIS framfart, ja segertåg inte bara i delar av Syrien men även i norra Irak, så står Irak inför risken att falla i tre delar. En uppenbar risk. Med Bagdad och delarna i syd, sydost som shia-Irak, Kurdistan i nordost som Kurdistan och Sunni-Irak styrda av ISIS i norr och nordväst.
Visst där finns fickor i sunni-delen, men de flesta är bortsopade av ISIS. Kristna, yasidier, shia och andra minoriteter fick valet att konvertera, betala en otrohetsskatt eller möta svärdet.
De som inte hann undan flydde upp i bergen under vidriga förhållanden, törst, svält, hetta, umbäranden och smärtan av att ha fått lämna allt - allt, de mördades brutalt.
Många kom i pyamas. Hela deras liv,  blev upprivet och sönderslitet av fanatiska jihadister.
USA fattade snabbt beslutet att militärt attackera ISIS vid Sinjar-bergens fot, samtidigt som man släppte tonvis med mat och vatten till de nödsällda. England skickar också mat, numera skickar också Frankrike vapen till Kurdistan liksom även USA gör, för att kurderna skall kunna försvara huvudstaden Erbil och sin autonoma del.
Som kanske är på väg att bli en egen kuridsk stat? Här bor cirka 6 miljoner kurder, i Turkiet, Iran och Syrien bor ytterligare miljoner kurder.
Men det irakiska Kurdistan har kontroll över stora oljetillgångar, liksom gas. Man får vapen, man stärks, man tar emot flyktingarna av alla religioner från Mosul och dalen norr om den staden. Man rustar för att stå på egna ben, helt egna ben.
Och detta i sin tur, öppnar för att ett suveränt Kurdistan, som evigheters tider varit förtryckta, förföljda, isolerade av moraliska, religiösa, ekonomiska skäl, detta av centralmakten i Bagdad.
Glöm inte att kurderna har varit utsatt för ett mer eller mindre folkmord av Bagdad, ca 180 000 kurder har mördats enbart på grund av att de inte är araber, eller för att de försöker bevara och försvara sin kultur och identitet och inte minst för sin kamp för självständighet.
Samma trauma som judarna genomgick innan de fick ett land, innan de kom hem igen - till Israel.
Kanske får vi två länder (Israel och Kurdistan) som står på egna ben, demokratiska med egna tankar och en egen vilja, i en region präglad av ökad våld och interna stridigheter.

Hamas - sviker sina egna.

Det räcker med att titta på denna bild, Hamas skjuter sina raketer från tätbefolkade områden.
Tror man att det är en Photoshop-manipulerad bild så kan man kanske ta en titt på denna video som den indiska tv-stationen NDTV här visar.

Tvivlar du fortfarande, gå ut på nätet och du kommer att hitta fler reportrar som visar hur Hamas medvetet lagt sina tillfälliga avskjutningsramper i bostadsområden, FN-skolor och nära sjukhus.
Det här indiska inslaget visar ett bostadsområde.

I mitt tycke, hyser jag ett förakt för Hamas, som utsätter sitt eget palestinska folk för död, lidande och förstörelse.
För vad är det annars det handlar om?
I civila kläder smyger man upp ur sina underjordiska tunnlar, laddar raketerna, täcker över dem med lite olivkvistar och fjärr-avskjuter dem. Sedan återvänder man ner i sina gömslen.
Och väntar på den israeliska vedergällningen, som inte kom i detta fall, men som ofta kommer.
Vem har man då tänkt på hos Hamas?
De som bor i husen intill avskjutningsplatsen?
Icke alls.
På sig själva.
Varför är man då så cyniska.
Enkelt.
Man vill vinna världens sympati, medlidande och samtidigt skapa ett förakt för Israel.
Ju fler sönderslitna barn och kvinnor som världens media visar upp, ju bättre för Hamas.
Tyvärr är jag rå och iskall här.
Hur många av de rapporterat civila var egentligen civilpersoner? Då Hamas springer omkring i civila kläder eller utklädda till kvinnor?

Det finns utrymmen utanför de befolkade områdena där man kunnat gräva ner raketer och missiler och kvickt kunnat föra upp dem för att snabbt skjuta av dem mot Israel.
Men det har man inte gjort. Avsiktligt inte gjort.
Hamas har valt platser där folk bor, de vill skapa ofrivilliga "martyrer" av de helt oskyldiga palestinierna, som vid det här laget, måste vara trötta på Hamas.
Och Israel förstås.

För att avsluta denna dräpa, så kan jag konstatera att det förmodligen hadlar om något annat än den gamla konflikten med Israel, det handlar troligen mer om konflikten shia-sunni??
Egypten och Saudi har indirekt stöttat Israel, Arabförbundet har inte sagt ett knäpp.
Qatar och Turkiet backar Hamas.

Titta nu på denna indiska video och döm själva, civila Hamas-fegisar låter de egna ta smällen.

Kim Jong-un and Hamas, nice couple.

This is what Jerusalem Post has to report, hardly a surprise to me, rather a confirmation that one poor nation could be the suplier of deadly missiles to another poor fellow.
Wouldn´t it be better if these nations put their money into something more rewarding for it´s people? Both the people of the Gaza strip and the North Korean state are suffering from the lack of food, water, freedom and are isolated from it´s neighbours.
If Hames only would understand that they never, ever will be able to bring Israel to it´s knees, and instead started to build up the infrastructure on the Gaza strip rather than digging tunnels and missile launch-pads, much would be to the better.
This is my opinion, you may argue, and are free to do so, we live in an open society.

Read what the Jerusalem Post has to say, my conclusion;
nice couple, matching each other perfectly.

al Jazeeras vara eller inte vara?

al Jazeera är en, i mina ögon, alldeles utmärkt nyhetskanal om man vill få nyheter från arabvärlden, liksom den övriga världen, med nyhetscentra i många länder.
Nu är inte al Jazeera så väl sedda i grannländerna och definitivt inte i Israel.
Spänningarna mellan Saudiarabien, Bahrain och Förenade arabemiraten å ena sidan och Qatar å den andra, Qatar, där al Jazeera har sin bas, är nu så spända att länderna har kallat hem sina ambassadörer från Doha.
Saudiarabien har också krävt att tv-stationen stängs ner helt, som även har andra nyhetskanaler och de ingår i även de i det saudiska kravet.
Den här arabiska nyhetskanalen har alltså mött mer och mer motstånd i den arabiska världen runt omkring. Under Egyptens omvälvning orsakade landet internationell uppmärksamhet genom att kasta ut vissa medarbetare och hindra andra från att rapportera.
Naturligtvis därför att den vinklar nyheter på det sätt som inte passar regimerna i de kritiska arab-staterna. Här finns inga demokratier.
Och hör här: Stationen anklagas av Bahrain för att föra sionistisk propaganda?
I Israel är al Jazeera å andra sidan anklagade för att allt för ensidigt ser och rapporterar om relationerna mellan Israel och den Palestinska myndigheten.
Med andra ord, att kanalen bara visar palestinierna som offer för övergrepp begångna av Israel och aldrig motsatsen.
2008 föreslog Israel att man skulle bojkotta stationen och nyligen ifrågasattes al Jazeera för att de inte berättar om den evigt pågående raketbeskjutningen av södra Israel, främst då Ashkelon.
Och palestinska Fatah, som dominerar på Västbanken anklagar al Jazzera för att ta ställning för stridbara Hamas på Gazaremsan, alltså de som beskjuter Israel.
Det är inte lätt som tv-station, i en region där politiska eller religiösa konflikter är de enda säkra ingredienser man kan spegla och rapportera om.
Jag tänker fortsätta titta på stationen då och då, men vara medveten om att de inte alltid har tillgång till nödvändig information, eller inte vill visa det som "inte riktigt passar deras syften"
Vinklade åsikter ska man inte ha om man är en oberoende nyhetskanal, men det är lätt att få dessa åsikter mer eller mindre omedvetet, när man hela tiden möts med kalla handen. Eller blir anklagade att stå på ena sidan för att nästa gång stå på den andra.
al Jazeera behåll ni er bas i Doha och ge oss arabiska nyheter så objektiva som möjligt.

Ashkelon i Israel, alltid under raketbeskjutning.

Handen på hjärtat, hur trevligt och tryggt skulle du tycka det vara att bo i en stad där det sedan årsskiftet  slagit ner 33 raketer. 33 raketer vars mål var att träffa, skada och döda.

Men detta är vardag för innevånarna i Ashkelon vid den sydligaste delen av Israels kust mot Medelhavet.
Ashkelon ligger nära gränsen mot den Hamas-kontrollerade Gazaremsan, i vilken det finns grupper som anser att Ashkelon är det närmaste målet där man kan åstadkomma förödelse, skräck och död.

Får vi i svenska media någon information om detta?
Nej, icke en rad, kanske är detta inlägg ett av de få som når en liten, liten del av vårt folk?
Skulle det vara en omvänd situation, att Israel kontinuerligt avfyrade raketer "på måfå" in i Gazaremsan, skulle svenska media då också tiga still?
Skrattar du?
Det skulle bli demonstrationer, bojkotthot, fördömanden och arga insändare och debattinlägg undertecknade av politiker, kulturpersonligheter och kändisar i gemen.

När flygvarnings-sirenerna ljuder vet Ashkelon-borna vad de skall göra - söka skydd, täcka sina barn med de egna kropparna och hoppas att missilerna slår ner någon annan stans än på det egna taket.
Oftast, tack och lov, gör de också det.
De är inte målstyrda utan "bara" avfyrade med förhoppningen att skada och förstöra.

Sedan den 3 februari har sju raketer slagit ner i Ashkelon-regionen, detta alltså på två dagar.

Idag har Israel stoppat ett fartyg på väg till Gaza med iranska vapen ombord.
Kan det ombord ha bl a funnits Qassam-raketer ämnade att riktas mot Israel?

Är det nu någon som fortfarande är förvånad att Israel agerar i självförsvar?
I fredags attackerade israeliska försvarsstyrkor avskjutningsramper i Gaza och idag stoppade man en vapenlast. Vilka skulle inte göra det.
Samtidigt tvingas man också skydda stängslet som utgör gränsen mellan Gaza och Israel mot grupper av stenkastande palestinier, varningsskott skjuts, men inte för döda utan att förhindra att stängslet förstörs eller helt enkelt rivs. 17 palestinier har skadats.

Jag ställer dessa frågor därför att jag tycker inte att detta finns med i Mellanöstern-rapporteringen som vi får, visst är Israels bosättningspolitik ett ämne att vädra och kritisera, men den skrivs det om och ingen svävar i okunnighet om hur den drabbar palestinier främst då på Västbanken.

Pest eller kolera, vilket väntar Syrien?

Jag skrev i förrgår att jag inte längre är övertygad om att Bashar al-Assads regim skall bort från makten i Syrien som det ser ut just idag.
Hur kan jag vara så rå undrar ni?
När man sett de skoningslösa och urskiljningslösa bombningarna av bostadskvarter som al-Assads stridsvagnar, kanoner, helikoptrar och stridsflyg genomför, hur kan man då rättfärdiga hans fortsatta existens?

Den Fria syriska armén som började kampen mot al-Assads styre är idag inte längre på väg att tippa över maktbalansen till sin fördel, som det såg ut för kanske ett halvår sedan. Tyvärr.
För tyvärr har en tredje part blandat sig i leken, uppmuntrade över att manöverera i stora områden med politiskt kaos.

Militanta islamister utifrån, har skaffat sig en allt starkare ställning på slagfälten, jihadister inspirerade av al-Qaida finns i grupper som Islamska staten Irak och Syrien (ISIS) och al-Nusra.
De vill upprätta en islamistisk stat som täcker Syrien och Irak där det också råder kaos och dödligt våld.
De är alla sunnimuslimer, som ser shiamuslimska Iran och naturligtvis Israel som sina primära mål efter att ha tagit makten i Syrien och Irak, om de nu gör det, vilket jag utifrån min lekmannaposition inte tror.
Men det är målet de har, självmordspatruller utbildas för att föra jihad mot seger, senast igår dödades cirka 20 och skadades ett femtontal "elever" i en självmordsskola i ett av ISIS:s kontrollerat område i Irak.

Om ISIS och al-Nusra är alternativet till al-Assad, säger jag otvivelaktligen al-Assad.
Det bär emot, men vem vill se ett nytt talibanstyrt Syrien?

Om däremot den Fria syriska armén kan både bekämpa jihadisterna och hålla al-Assad stången och återta initiativet, så är de troligen det bästa alternativet.

Det här är inte lätt, när man bara sitter med ytlig information, men ändå kan dra egna slutsatser om gott och ont.

Anorektiska modeller.

En diskussion pågår om de allt mer anorektiska modellerna som hastar upp och ner på catwalken vid modevisningar.
De är inte bara skrämmande magra att se, de väcker olust och nästan äckel över den självpålagda bild av hur modeller skall se, som de tror att betraktarna vill se. Kanske är det modehus och modeagenturerer som lägger extra börda på dem? Jag vet inte?
HM har beslutat att byta ut vissa av sina mest Belsen-liknande modeller inför kommande säsonger och i Israel finns ett förbud att visa allt för utmärglade modeller.

Gjorde en teckning runt temat, tänkte mig då en PRO-modevisning för att inte rikta pilspetsen direkt mot de unga som bara gör som de blir anmodade eller tror att de skall se ut för att behaga.

The question of "Military adventure" as I see it.

So, the newly elect Iranian President Hassan Rohani has spoken.
The matter is of course, the present chemical gas attack in Damascus, Syria and a possible military strike by Western forces.
United Nations are on the spot at this very moment inspecting the site and taking samples, they are also making interviews with those who survived the attack and doctors and other hospital staff.
Hopefully the UN report will put the cards on the table with the answer - was there chemical weapons that caused so many deaths and injuries?
The UN inspectors are not in Syria to determine who used the gas against who, it´s up to other experts to decide that. UN?
If the conclusion is that the goverment forces are responsible and western powers retaliate how would strong military forces in the region, such as the Iranian, react?
A counterstrike against Israel? Or Saudi Arabia or others in the League of Arab States? Turkey? Western Europe?
If you read todays Tehran Times you may get an idea what goes in the minds of President Rohani and his advisors, both religous and military.
To me it is a little scary, if it wasn´t enough with the turmoil in Egypt, Tunisia and the unstable situation in the region as a whole, now also the threat of a conflict that no one can foresee the outcome of.

/Olle Qvennerstedt

Omar åmar sig...

Omar Mustafa har blivet sossarnas kvarnsten efter invalet i partistyrelsen förra helgen.
Denne Omar som egentligen skulle ha suttit perfekt, en muslim, en invandrare i S:s partistyrelse, så mångkulturellt och perfekt i mediasammanhang.

Som Åsa Linderborg så träffande beskriver diskussionerna i styret "...vi behöver en musse, in med Omar..."
Nu blev det så olyckligt för partiet att denne Omar Mustafa inte bara erkänt sig som islamist utan även varit inne och tassat bland de radikalt antisemitiska kretsarna.
Bland annat har han bjudit in två egyptier till Sverige och en islamistisk konferens här, dessa inbjudna är uttalade antisemiter, läser och lyssnar man till deras uttalanden är det som att höra en muslimsk Geert Wilders, ja t o m värre.
Skrämmande retorik, där Israel skall förgöras, judar som mördar kristna barn och dricker deras blod och en hel del andra hemskheter om det hotande judiska maktövertagandet av hela världen!!!

Stefan Löfwen vrider sig i obehag över att behöva ta i denna stinkbomb som infekterat hans parti.
Omar Mustafa lär slingra sig ur sina garn och förklara sig rumsren, men skadan har redan skett.

Alliansen hade ett par liknande fall 2010, dock handlade det om svarta jobb och skatteundanflykter, men det sved illa för dem då, de kom över det och det gör säkert även sossarna.

Men Omar Mustafa lär få krumbukta sig länge innan han kommer tillbaka till salongsfäiga miljöer igen.