Jan Myrdal, även om du inte själv varit tillbaka i Kambodja efter folkmordet, som du betvivlar varit så brutalt, kanske du kunde nöja dig med de bevis som finns. Och domar som fällts.
Som t ex FN-tribunalen i Phnom Penh 2010. Då dömdes "Duch", kamrat Kang Khek leu, som ansvarig för de övergrepp som skedde i ett av röda khmerernas tortyrfängelser - Tuol Seng.
Och detta var ett av många olika tortyrläger/koncentrationsläger/killing fields.
Duch fick 30 års fängelse för mord, tortyr och brott mot mänskligheten.
Jan Myrdal säger i SvT-intervjun att "...visst kan den (revolutionen) ha varit blodig..."
Räcker inte 1,7 miljoner människors blod som bevis för dig, eller tycker du att det var för lite blod för att berättiga ett socialistiskt maktövertagande?
Toul Seng var ett tortyrcentrum, ingen slapp levande ut därifrån.
Här torterades människor under ohyggliga former, här svalts de ihjäl eller dog av andra umbäranden som exempelvis utebliven sjukvård till följd av de brutala övergrepp de utsattes för.
Jan Myrdal, att dra ut naglar, stegla människor, borra i deras skallar, våldta barn, tortera en mor eller far till döds inför barnen, är det ett sätt som du tycker ska användas för att det kommunistiska paradiset äntligen skall finna en plats på denna vår jord?
Att tömma städer, sjukhus, skolor, bostäder och fabriker.
Att skära av all kontakt med omvärlden.
Att beslagta pengar och ägodelar från alla - ja alla.
Att förbjuda kunskap, lärdom och internationell erfarenhet.
Att bli fängslad för kunna tala ett utländskt språk, ha mjuka händer eller bära glasögon.
Är det något som andra regimer och länder borde följa för att jämställdhet och rättvisa skall kunna uppnås?
Denna regim, de röda khmererna härjade i fyra år i Kambodja, jag vill inte ens nämna det namn de satte på landet under den tiden.
År noll kallades kallade Pol Pot tiden efter maktövertagandet, på tre dagar tömdes Phnom Penh, från två miljoner till 25 000 personer.
År noll var ordet!
Vilket skräckvälde, vilken skräck, vilken fasa.
Undrar om Jan Myrdal sover gott om nätterna?
Gör man inte upp med sitt förflutna kan det vara svårt.
Att erkänna fel underlättar definitivt.
2 kommentarer:
Bra rutet Olle, men det rörde sig väl om ett kommunistiskt maktövertagande ty Pol Pot var väl knappast sosse?
Dan. Han var inte sosse, långt, långt därifrån.
En extremt radikal maoist kanske man kan kalla honom. Han ville med Demokratiska Kampuchea skapa en utopisk kommunism, en stat utan pengar, utan städer, utan klasser, utan kontakt med omvärlden och han ville avskaffa all avancerad teknik. Ett rent bondesamhälle, där folk var som arbetande boskap mer eller mindre.
Skicka en kommentar