Summa sidvisningar

onsdag, mars 02, 2011

Hur trovärdigt är det?

Titta noga på denna bild, en fryst bild från Canal+.
Nummer 16 i Brynäs IF Sebastian Lauritzen skjuter ett skott som träffar stolpen på målvakten i SSK, Pontus Sjögrens vänstra sida.
Pucken studsar inte via målvakten ut igen!
Ett stolpskott, ett vanligt simpelt stolpskott.
Pucken studsar den enda väg den kan ta efter en stolpträff, snett ut på isen igen.
Men icke i Gävle, där bedömer måldomaren det som mål, att hela pucken efter stolpträffen gör en liten lov in över mållinjen och sedan letar sig ut igen. På egen kraft och utan att studsa på något!
Och utan att träffa nätet bakom!
Eller träffa mittstolpen bakom målvakten.
Hur i hela friden kan detta gå till?
Förklara det den som kan.
Jag förstår att Södertälje SK är ursinniga på att en lokal måldomare kan få det till mål när det rent fysiskt är omöjligt att det var mål.
Varför inte presentera en stillbild, då köper jag målet. Men inte som denna bild från Canal+ förklarar "målet".

Nu är det inget ovanligt att SSK får lida poängförluster, dels för dåligt spel, ibland bristande motivation - men också för att de ligger där de ligger. Långt ner i serien.
Inte skulle detta ske om the Fat guys, Färjestad, HV eller Linköping varit på besök i Gävle.
Aldrig i livet.
Är man mobbad så är man.
Men kom igen SSK, mal ner Timrå och HV på torsdag och lördag och visa att orättvisor inte biter på er.
Tvärtom!
De tänder.

Inga kommentarer: