Summa sidvisningar

Visar inlägg med etikett Stalin. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Stalin. Visa alla inlägg

fredag, februari 07, 2014

Stalin och Hitler, lika onda kålsupare bägge två.

Låt oss kalla den här killen Lars, det viktiga är inte hans namn utan vad han bär för tröja.

Alla vet vi att det, i lag, inte är tillåtet, om nu någon skulle vilja det, att bära ett plagg med ett hakkors eller andra nazistiska symboler på.
Därom har det, i vårt land, aldrig varit någon debatt.
Förklaringen har vi alla djupt rotat i våra nerver, vener och sinnen. 
Nazismen stod för det värsta mänskligheten kunnat visa upp, när allt gick snett och ett folk, högt på civilisationens stege, fick sina huvuden förvridna och den egna tankeförmågan utraderad. 
Hitler, Goebbels, Göring och de andra i toppen av tredje rikets luftslott hade lyckats vända förtreten av ett förlorat första världskrig till ett hat och förakt mot judarna i Tyskland. Som naturligtvis var helt oskyldiga.
Sedan vi vet alla hur det gick, Tysklands expansionsplaner, revanschlusta ledde till andra världskrigets utbrott, de militära framgångarna var exempellösa till att börja med. 
Sachsenhausen-lägret i Oranienburg fanns redan innan krigsutbrottet, från 1936 forslades alla "under-människor" som zigenare, judar, homosexuella, kommunister, slaver i gemen till detta läger. 
Notera. Lägret, som hamnade i den sovjetiska zonen, användes efter kriget av motsvarigheten till tyska SS, nämligen NKVD, som ett specialläger för vad jag förmodar "folkfiender." Här internerades 60.000 fångar fram till 1950.

1941 inleddes sedan det som fick en värld att tvivla, den systematiska utrotningen av främst judar från Tyskland och erövrade länder. Treblinka, Auschwitz, Dachau, Theresienstadt m fl.
I industriell form mördades drygt sex miljoner judar, zigenare och andra som inte behagade nazismen. Dess hela och fasansfulla skala stod inte klart förrän kriget nästan var slut.

Idag förstår vi att nazismen återigen inte får förhärligas, upphöjas eller ens propageras för.
Än mindre vifta med fanor, banderoller eller bära nazismens symboler på vare sig t-shirts eller uniformer.

Men, varför får man bära kommunismens symboler utan påföljder, varför finns inga förbud mot det?
Utan tvärtom, anses det i mångas ögon som något tufft att ha röda stjärnan i en keps eller som Lars på bilden, hammaren och skäran på bröstet.

För under Sovjetunionens existens, främst då under den blodige Stalins tid, så bedömer Stéphane Courtais i boken "Kommunismens svarta bok" att  cirka 20 miljoner ryssar dödades av regimen genom avrättningar, utrensningar, fördrivningar eller svält och köld i Gulag-lägren.

Om vi lägger siffrorna åt sidan. 
För 20, 15, 10 eller 6 miljoner är lika illa, varje, i politiskt eller annat syfte, mördad människa är oförlåtligt. 
Oavsett om man kallar sig fascister på vänsterkanten = kommunister eller fascister på högerkanten = nazister.
Hitler och Stalin stod i samma hav av blod och vädrade bara mer och mer....

Hur kommer det sig då att man idag får strutta omkring med hammaren och skäran på bröstet när det råder ett accepterat förbud att inte fjanta omkring med ett hakkors på bröstet?

Kan någon förklara det?



fredag, januari 17, 2014

När en folkfiende svek en Sovjetunionens hjälte.



Den hedervärda tidningen Dagens Nyheter meddelar på sin förstasida den 4 april 1938 att polarforskaren, konteramiralen, forskaren, Sovjetunionens hjälte och bäraren av nio Lenin-ordnar, Ivan Dmitrievich Papanin å det grundligaste och mest svekfulla sättet saboterades på sin polarforskningsresa till Nordpolen åren 1937-1938.
Detta svek blev iscensatt av "folkfienden", direktören I. Krasin och tre av hans anställda vid Leningrads lampfabrik!!!!
Denne ondskefulle folkfiende hade redan uteslutits ur det kommunistiska partiet på grund av "förbindelser med Sovjetunionens fiender".
Anklagelsen denna gång är att han i maskopi med de tre anställda levererat hela sex (6) lanternor till Papaninexpeditionen direkt från firmans lager i stället för att specialtillverka de beställda lanternorna.
Denna oursäktliga gärning mot en Sovjetunionens hjälte fick till följd att expeditionen "fick fullständigt odugliga belysningsanordningar."
Lyktorna ska vid minsta vindpust slocknat och "dessutom förorsakat expeditionsmedlemmarna kväljningar."
Hur gemen kan man vara som leverantör av lanternor?
Jag har inte kunnat utröna vilka följder det blev för denne lömske direktör och hans anställda, men man kan tänka sig att han sveptes med i Stalins hänslyslösa utrensningar, som pågick som allra värst under åren innan krigsutbrottet?

Hur gick det då för Ivan Papanin? Jo riktigt bra, han red som en Sovjetunionens hjälpte fram på de besuttnas (nomenklaturans) vågor och erhöll titeln; verkställande direktör för Oceanografiska Instituet i Sovjetunionen.
Han avled 1968, så kväljningarna från de osande laternorna kan inte ha varit så farliga.

Tänka sig att sex arma lanternor kunde nå förstasidan på Dagens Nyheter.
Lanternor som för andra än expeditionsledaren, fick och skulles plockas från lagret och duga bäst de kunde, utan att det blev några påföljder, oavsett om de slocknade vid en svag utandning eller orsakade illamåenden och kväljningar.

Det var skillnad på folk och folk, även i "folkets paradis", då tiderna begav sig.

tisdag, september 03, 2013

Alla har vi varit små...



När en vän går bort, se inlägget under, då tänker man tillbaka på sin egen tid här på jorden.
Insikten att man själv är till åren kommen blir tydlig och klar, extra speciellt om man tittar i ett album med bilder från sensommaren 1938 och där hittar fotografier av sig själv.
Tänk er själva, foton tagna innan Hitler lät andra världskriget mullra igång med katastrofal utgång för alla drabbade och ett årtal då Stalins dödsmaskineri redan gick för högtryck i Sovjetunionen.
Många känner inte till detta, än mindre hört talas om andra världskriget.
Det ger ännu mer perspektiv på tiden som gått.
Alltnog här bilder på mig som liten, underst i mor Astrids famn. Evigheter sedan.

lördag, juni 29, 2013

Får man bära vilken T-shirt som helst?


I går på gymmet, såg jag en till synes helt frisk man, medelålders som kånkade på skrot och stånkandes och svettandes som alla andra.
Han bar en klart röd T-shirt av exakt den model som ligger i bild här ovan.
Måhända hade han köpt den för 159 svenska kronor för att hedra de gamla sovjetiska hockeylirarna som rundade allt och alla på isen, vad vet jag?

Jag lät honom bära sin T-shirt symboliserande blod, terror och hänsynslöst förtryck.
Kan någon rättfärdiga de illgärningar som gjorts i kommunismens namn, Stalins tortyrkamrar, Gulag, de kinesiska svärdens sång när oliktänkandes huvuden rullade. Pol Pots nagelryckande massutrotning.
Räcker 50 miljoner offer som argument?
Det finns fler exempel.

Hur kan som medelålders vuxen man i ett upplyst land som Sverige, bära en symbol, som man rimligtvis borde veta vad den symboliserar och berättar?

Tänk, tänk bara tanken att du kom med en T-shirt med ett hakkors på!
En knäppgök i Varberg gjorde det förra året, han greps och blev bötfälld att betala 20 000 kronor

Hakkors eller hammare och skära? Lika illa - jävligt illa.
Varför klarar sig kommunismens misstolkare undan och förblir rumsrena, när Hitler och hans slaktare en gång för alla är förpassade till helvetets allra djupase hålor?